El PSOE intenta eliminar la enmienda ya aprobada que desarrolla la carrera investigadora hospitalaria.

Reforma de la Ley de la Ciencia.

Consejo General de Colegios Oficiales de Biólogos

El PSOE intenta eliminar la enmienda ya aprobada que desarrolla la carrera investigadora hospitalaria.

A pesar de las palabras de la diputada ponente del Grupo Socialista en la Reforma de la Ley de la Ciencia:

…y una de las cosas de las que estaremos orgullosos será de la modificación de esta ley que dota de dignidad profesional a los investigadores y de estabilidad a la carrera científica.

El PSOE ha emitido un voto particular en el que solicita NO aceptar la votación en comisión de la enmienda 250, aprobada el jueves de la semana pasada por mayoría.

¿Qué dice la enmienda 250?

La enmienda 250 regula por fin mínimamente la situación del personal de investigación laboral, en particular obligando a (1) establecer sistemas de regulación de carrera profesional que deberán estar en vigor, previa negociación colectiva, antes de que pasen dos años desde la entrada en vigor de la ley y (2) determinando que las retribuciones de dicho personal no serán en ningún caso inferiores a las de las categorías profesionales estatutarias equivalentes en el servicio de salud que corresponda. Además, sigue siendo factible la contratación de personal de investigación en régimen estatutario, como lo era hasta ahora.

La aceptación de esta enmienda supone así un vuelco en el marco legislativo que atañe a los investigadores hospitalarios, que realizan una función esencial para nuestro país, como han demostrado sus esfuerzos en la lucha contra la pandemia. Recordemos que la importantísima investigación que se realiza en los hospitales españoles no está asociada todavía a una carrera investigadora.

La votación de la aprobación de la enmienda, que fue objeto de empate, finalmente se saldó de manera positiva siendo aprobada por 18 votos a favor, 13 en contra y 5 abstenciones.

Votos a favor:

  • Grupo Parlamentario Popular
  • Grupo Parlamentario Confederal de Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común
  • Grupo Parlamentario Republicano
  • Grupo Parlamentario Plural
  • Grupo Parlamentario Ciudadanos
  • Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV)
  • Grupo Parlamentario Mixto

Votos en contra:

  • Grupo Parlamentario Socialista

Abstenciones:

  • Grupo Parlamentario VOX

Ausencias:

  • Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu

Accede aquí al Vídeo de la sesión (votación: 1.31.10)

El voto particular:

El PSOE ha presentado un voto particular para revertir la aprobación en comisión de la enmienda 250 y que tenga que volver a aprobarse en el pleno del próximo jueves 23 de junio. El uso de votos particulares para revertir una votación en comisión, si bien está aceptado por el reglamento de las Cortes, es un mecanismo raramente usado, que casi habría que calificar de excepcional, puesto que invalida los resultados de una votación realizada con todas las garantías democráticas por parte de los representantes de la nación. Nos sorprende además que este voto sea emitido por el grupo parlamentario que fue derrotado en la comisión, puesto que implica una negativa implícita a aceptar la voluntad de la mayoría legítimamente expresada.

ANIH y el CGCOB confían en que el PSOE reconsidere su decisión e insta a todos los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados a sostener la enmienda 250 de la Ley de Reforma de la Ley de la Ciencia 14/2011 por el seguro beneficio que tendrá para la investigación hospitalaria. En caso contrario, ANIH y el CGCOB emplazan a la Ministra de Ciencia, Diana Morant, y a los parlamentarios del PSOE a explicar públicamente a la sociedad española, a la mayor brevedad posible, qué tiene de lesivo para la ciencia una reforma que solamente pretende dignificar la labor de un colectivo de científicos que ha sido históricamente descuidado. Una reforma que, recordemos, ha sido aprobada con votos de partidos con ideologías muy diferentes, de uno y otro lado del hemiciclo.


Sobre ANIH

La Asociación Nacional de Investigadores Hospitalarios (ANIH) es una asociación de ámbito estatal que representa a los titulados que ejercen sus funciones como investigadores en el Sistema Nacional de Salud (SNS). El objetivo principal de la ANIH es el de concienciar a las Administraciones Públicas y a la sociedad en general sobre la necesidad de reconocer la figura del investigador científico hospitalario con el fin de mejorar la calidad asistencial, docente y científica en los hospitales, específicamente a través del reconocimiento de la carrera profesional investigadora. Es, por tanto, misión de la ANIH velar por el cumplimiento de la legislación y promover la creación de una carrera profesional adecuada para los investigadores en los Sistemas Regionales de Salud.

Sobre CGCOB

El Consejo General de Colegios Oficiales de Biólogos, –CGCOB- (www.cgcob.es) es el órgano representativo y coordinador de los Colegios Oficiales de Biólogos y representa y defiende la profesión de Biólogo a nivel estatal.

Especialista Universitario en Reproducción Asistida Humana

Realización

  • Del 13/10/2022 al 26/05/2023
  • Horario: Por determinar
  • Centros: Universidad de Almeria/Hospital Universitario Torrecardenas/FIVMarbella_Ovoclinic 

Dirigido a

  • 1. Licenciado en Medicina y Cirugía
  • 2. Licenciado en Biología
  • 3. Licenciado en Farmacia
  • 4. Licenciado en Veterinaria
  • 5. Grado en Biotecnología
  • 6. Grado de Enfermería
  • 7. EIR Obstetricia y Ginecología

Enlace a la formación: https://fcontinua.ual.es/index.php/course/detail/147428_2

Directores: Dr. Miguel Angel Vilches Ferrón, Dra. Carmen María Rodriguez López.

CONVOCATORIA DE REUNIÓN ORDINARIA DE LA JUNTA GENERAL DEL COLEGIO OFICIAL DE BIÓLOGOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

Para cumplimiento de lo establecido en los Estatutos del COBRM y con carácter de urgencia, la Junta de Gobierno le convoca a la reunión ordinaria de la Junta General del COBRM, que tendrá lugar el lunes, 30 de mayo de 2022, a las 17:30 h en primera convocatoria y 18:00 h en segunda convocatoria, en sesión virtual, con el orden del día que pueden encontrar en la sección de anuncios del tablón oficial. Para asistir deberán confirmar asistencia enviando correo a info@cobrm.org.

Presentando al profesorado COBIRM

Si hay algo de lo que nos sentimos muy orgullosos en el COBIRM, es del profesorado que hemos logrado reunir para el desarrollo de este curso. 🚀🚀
Ofrecemos a nuestros estudiantes un proceso de preparación al BIR de la mano de excelentes profesionales del laboratorio clínico y la investigación. Hoy les ponemos rostro para que conozcáis a nuestro gran equipo. 🔝🔝

¡¡ÚLTIMAS PLAZAS‼ Aún tenemos plazas libres en el COBIRM. Hemos fijado al 17 de abril como el último día para matricularse. Apúntate a nuestro curso ya y únete a los biólogos, biotecnólogos y bioquímicos que han confiado en nosotros para preparar el BIR.

Comunicado de apoyo a la concentración en defensa de enseñanza de la Biología y Geología en la Educación Secundaria

Desde el Colegio Oficial de Biólogos de la Región de Murcia (COBRM) apoyamos totalmente la concentración que se ha convocado para el próximo jueves 23 de diciembre a las 19:00 horas en la Avenida de la Libertad, número 1, Murcia en defensa de la docencia de la Biología y Geología en la Educación Secundaria.

Invitamos a todo el mundo a participar en dicha concentración a la cual asistiremos. No podemos permitir que ninguna ley educativa ni ningún gobierno menosprecie y perjudique la enseñanza a nuestros jóvenes de algo tan importante como la Biología y Geología.

Samuel Cantero Luna

Presidente de la Comisión Sectorial de Educación

Colegio Oficial de Biólogos de la Región de Murcia

Comunicado oficial del COBRM sobre el perjuicio que produce la implantación de la LOMLOE y los nuevos currículos en la enseñanza de la Biología y Geología en la Educación Secundaria

Desde el Colegio Oficial de Biólogos de la Región de Murcia (COBRM) queremos expresar y transmitir nuestro rechazo a los cambios que la nueva ley educativa (LOMLOE) y los currículos derivados van a introducir en la especialidad de Biología y Geología en la Educación Secundaria (E.S.O y Bachillerato) en la Región de Murcia.

La implantación de la nueva ley educativa va a perjudicar seriamente la enseñanza de las Ciencias Naturales en la Educación Secundaria en nuestra región. En primer lugar, reduce sustancialmente el número de horas semanales de Biología y Geología en 1º, 2º y 3º de la ESO, niveles en los que introduce sólo dos horas semanales, convirtiendo así esta materia tan importante en una asignatura con escasa relevancia y haciendo muy difícil para el profesorado el adecuado desarrollo de esta asignatura con un número de horas semanales de clase tan reducido.

Por otro lado, la nueva ley educativa también incluye la eliminación de materias optativas de carácter científico muy útiles y demandadas por los alumnos tanto en ESO como en Bachillerato. Asignaturas como Anatomía Aplicada, Cultura Científica o Iniciación a la investigación aportan conocimientos muy necesarios para aquellos alumnos interesados en realizar un grado universitario de ámbito científico. Además, una asignatura tan importante y necesaria para los tiempos que corren como Ciencias de la Tierra y Medioambientales proponen que desaparezca como materia y sólo dejar un bloque incluido en las materias de Biología y Geología de los dos cursos de Bachillerato.

Entendemos que todos estos cambios van a significar una gran pérdida en la importancia que la Biología y Geología debe tener y consideramos que es deber de toda la sociedad exigir una escuela que asegure una formación científica de calidad y más aún en los tiempos que corren con temas tan de actualidad como la pandemia producida por la enfermedad COVID-19, la erupción del volcán Cumbre Vieja en la isla de la Palma o el cambio climático.

Desde el Colegio Oficial de Biólogos de la Región de Murcia haremos todo lo que esté en nuestras manos para que la Biología y Geología y las materias afines recuperen la importancia que sin duda se merecen.

Samuel Cantero Luna

Presidente de la Comisión Sectorial de Educación

Colegio Oficial de Biólogos de la Región de Murcia

Las profesiones científico-técnicas denuncian que el Gobierno central “ignora y ningunea” a los profesionales universitarios en la negociación de la Ley de Universidades

Químicos, biólogos, físicos y geólogos lamentan que el Ministerio de Universidades no los citase para conocer su posición sobre la nueva formación universitaria, de la que se consideran “actores principales” MADRID. 02/09/2021. Las profesiones científico-técnicas representadas por el Consejo General de Colegios Oficiales de Químicos, Consejo General de Colegios Oficiales de Biólogos, Colegio Oficial de Físicos y Colegio Oficial de Geólogos denuncian que el Gobierno central, a través del Ministerio de Universidades, “ignora y ningunea” a los profesionales con formación universitaria y a sus entes colegiados de representación en la negociación para desarrollar la nueva Ley Orgánica del Sistema Universitario (LOSU), aprobada por el Consejo de Ministros y que será remitida al Congreso de los Diputados para su tramitación final. Las profesiones científico-técnicas, que se consideran “actores principales” del ecosistema universitario y cuya representación se canaliza a través de corporaciones de derecho público reconocidas en la Constitución, quieren dejar patente su “disgusto y malestar” por el trato dispensado por el Ministerio de Universidades, que dirige Manuel Castells, hacia las profesiones universitarias que representan. Además, recuerdan que la Ley 2/1974 de Colegios Profesionales, en su artículo 5, detalla las funciones de los entes colegiales, entre las que está “participar en los Consejos y Organismos consultivos de la Administración” y “participar en la elaboración de los planes de estudio”. “No entendemos que el Ejecutivo central haya convocado y pedido el parecer de asociaciones que poco o nada tienen que ver con sistema universitario y, una vez más, hayan dejado de lado a las profesiones universitarias y a sus profesionales”, apuntan al unísono los representantes de estas cuatro profesiones con un elevado grado de especialización: Antonio Macho, decano del Consejo General de Colegios Oficiales de Químicos; Eduardo Morán, decano del Consejo General de Colegios Oficiales de Biólogos; Gonzalo Echagüe, presidente del Colegio Oficial de Físicos y Manuel Regueiro, presidente del Colegio Oficial de Geólogos. Y recuerdan que la LOSU “es fundamental para nuestros profesionales” porque “afecta a los estudios que habilitan para ejercer nuestras profesiones”. Macho, Morán, Echagüe y Regueiro no encuentran explicación para justificar su ausencia en la ronda de conversaciones previa a la aprobación de la LOSU por el Consejo de Ministros. “El ministro de Universidades, que tanto se ufana en destacar su apuesta por el diálogo, no se dignó en llamarnos para conocer nuestra opinión argumentada sobre las reformas que diseñan el nuevo sistema universitario; porque si hay un objetivo clave, es formar para el ejercicio profesional, y, en ese caso, solo nosotros tenemos una perspectiva de las profesiones científico-técnicas, aspecto imprescindible para incluir en el debate de la nueva reforma del sistema universitario”. “Aunque parezca que es tarde, todavía queda una última oportunidad para dar voz a los profesionales científico-técnicos”, argumentan.


Los Consejos Generales y Colegios Oficiales de las cuatro profesiones científico-técnicas, que reivindican el protagonismo que deben jugar sus instituciones colegiales en el diseño de la formación de los futuros profesionales, no lo dan todo por perdido para hacer oír su voz y para que sus argumentos sobre la reforma del sistema universitario sean tenidos en cuenta. En los próximos meses intensificarán los contactos con las fuerzas políticas que cuentan con representación en el Congreso de los Diputados, donde la LOSU será tramitada y, previsiblemente, aprobada para su entrada en vigor.
“Para saber cuál es la excelencia académica necesaria de un futuro profesional y su tiempo de formación, nadie mejor que los propios profesionales en su ejercicio y a través de sus Colegios Profesionales, con las particularidades y conocimientos que les son propios”. Los representantes de estas cuatro profesiones aprovechan la ocasión para reivindicar y defender el papel que juegan los entes colegiales en la sociedad, a la hora de aportar “seguridad, conocimiento, ética y garantías de una buena praxis, asegurada por una deontología propia; además de resultar clave poder garantizar unos mínimos de formación que aporten esa solvencia profesional”.

  • info:
    Prensa Consejo General de Colegios Oficiales de Químicos de España: 679.486.961.

Accede aquí al comunicado oficial.